400 696 6267
|
浅谈DR的优势及与CR的不同
加入时间：2013-08-07 11:10:56 当前新闻点击率：3230
20世纪80年代计算机X线摄影(CR)问世，开创了X线摄影实现数字化的先河，由于CR技术不是真正意义上的直接X线摄影数字化，人们利用现代飞速发展的晶体管制作技术和计算机技术开发研制了数字化放射摄影(DR)，从而改变了传统的用胶片记录X线影像，屏/片成像。由此，这项技术被广泛应用于医学领域。进而，dr拍片x光机、数字化DR一类的拍片医疗设备开始不断分布于医院的放射科室。
高端医疗器械的入驻，提高了医生的工作效率，但也很容易迷惑人么的视线。间接数字化CR和直接数字化DR技术不论影像转换过程各自不同，但最终都是以数字方式输出、成像记录和储存，但从真正直接数字化的意义上却有很大的区别。
 （普朗医疗品牌产品——数字化X光机PLX8200）
第一，量子检测效率（QDE）是表现数字化摄影系统性能的一个主要参数。QDE值高意味着该系统的X线转换率高，即图像的信息利用率高。CR的相对QDE值为25%左右，而DR的相对QDE值为50%～70%，高出CR的1倍以上。换言之，在相同的影像质量下，所用X 线剂量可减少一半。
第二，临床应用范围：CR的工作流程与传统屏/片系统相仿，临床检查应用范围一样。由于IP板的便携性强，它不仅在固定场所放射科应用，而且在病房、手术室、急症室都可应用。这对医院非常方便、适用。而DR是专机专用，加上DR平板脆弱，对环境要求高，只能在固定场所使用。另外，CR可与原有的X线机兼容使用，DR则不能。从工作效率上来讲DR优于CR,因为免去了暗盒的传送与放置，节省了劳动力，提高工作效率。
第三，DR它的诞生大大提高了图像质量，减低了曝光剂量。有资料显示，碘化艳非拼接数字板拍片系统的DQE（量子捕获效能）高达60%以上（而传统的拍片系统的DQE只有20%左右），对低对比度的观察能力提高了45%，得到相同图像质量的X线剂量节省达60%以上，胸片正位的拍片剂量只需1 mAs～3 mAs。图像的动态范围提高了10倍以上。DR也有多种数字图像处理功能，经过不同方法的图像处理，可以满足各种不同的诊断需要。DR除了跟CR一样能节 省人力、物力，大大提高工作效率以外，由于成像环节较少等原因，DR本身工作效率就高，有资料表明，DR胸片系统的工作效率相当于2.6台普通拍片机的效率，完成胸片正侧位拍摄只需要2.18 min，而普通的设备要6.05 min，图像从曝光到监视器上全屏显示只需5 s；高DQE、低剂量和小余辉的特点可使DR用于心脏机做快速高效的信号采集；DR既能用于摄影又能用于透视；可为医院联网提供数字平台。
上一篇:
|
