两种胃肠检查方法的临床优劣势对比-普朗医疗

两种胃肠检查方法的临床优劣势对比

加入时间：2020-01-13 09:55:32　　当前新闻点击率：1801

如今，现代人的生活节奏比较快，垃圾食品吃的比较多，饮食非常不规律，经常不注重荤素搭配，再加上人均运动保健水平有限,一般人很容易得胃肠相关的疾病。渐渐地，胃肠疾病的诊断需求显得尤为迫切，如何使“准确高效”的胃肠检查服务于老百姓，服务于患者显得尤为重要！

从目前看来，临床上常用的胃肠检查手段主要有两类：
一、胃肠造影。
胃肠造影离不开现代化的数字化胃肠显影方式（一类运用常规数字胃肠机达到检查目的；另一类则运用新推出的动态DR达到检查目的），它是一种能通过造影诊断用来检查胃肠道疾病的X线检查医疗设备，是检查各种溃疡、肿瘤及异物等疾病的主要检查方法之一。

二、胃镜、肠镜，也称消化内镜。
胃镜、肠镜检查能直接观察到被检查部位的情况，更可通过对可疑病变部位进行病理活检及细胞学检查，以进一步明确诊断，也是消化道病变的重要检查方法之一。
主要的胃肠检查临床使用方式对比优劣势如下，针对不同的检查方式而言:
胃肠造影检查：
优点：
1.痛苦小，可看到消化道的形态和蠕动情况；
2.诊断可视面积大，范围相比胃肠镜有很大优势；
3.尤其采用双重对比造影时，甚至可辅助诊断小肠炎症；
4.对食管肿瘤、胃癌等后期疾病有独到的检验标准。
缺点：
1.根据不同疾病，不同患者，需调整患者上、下腹部的移动位置；
2.普通胃肠机对于慢性胃炎、肠炎等轻微病变，不易察觉；
3.极少数患者出现钡剂过敏；
4.胃肠穿孔、出血以及梗阻不得使用。
胃镜和肠镜（消化内镜）：
优点：
1.可观察到上、下消化道的局部内部情况；
2.可发现肿瘤等比较严重的病变，还能看清黏膜水肿等细微变化；
3.对于可疑病变，还能钳取一小块儿活体组织进行病理检查；
4.可确定与幽门螺杆菌感染有关的慢、急性疾病。
缺点：
1.胃镜通过咽部时，会感到恶心或不适；
2.肠镜进入肠腔后，有些人会有程度不同的腹痛；
3.不适用于少数老幼群体以及医患双方沟通无效者；
4.心理阴影作用性很大，大多数人不愿意接受这种检查方法；
5.消耗时间相对较多，长时间熬受检查过程带来的焦虑。

推荐产品