近期召开的第67届中国国际医疗器械博览会(医博会)已经完美落幕，国内外众多医疗器械生产厂家都参加了此次展览，参展的医疗器械公司比起去年增加了不少。这些医疗器械公司他们带来的新技术、新产品也成为整个医博会的亮点。包括西门子、飞利浦、东软、安科、迈瑞、康达等行业一线品牌，在医博会上展出的新品，迅速成为焦点，而从这些新产品背后，我们也看到不少工业设计的影子。

发达国家重设计，医疗行业受益匪浅

在国外，尤其是欧美、日韩等发达国家，各个行业对工业设计的理解，与国内大部分企业的观念完全不同。反映在医疗器械行业上，国外的工业设计，更强调的是，产品本身与外部诸多要素之间的交互，如产品与医生之间的操作关系，产品与病患之间的体验关系，产品与环境、行业及社会之间的依存关系，在此理性的基础上之，再将其加诸在产品的外观之上。另外，从产品的层次上看，国外的医疗产品基本上都走高端路线，掌握着最核心的技术，仅在中国，他们就垄断着超过80%的高端市场份额。可见，国外的医疗设计已经发展到相当成熟的阶段。

行业专家指出，国外医疗行业的设计，是真正以人性化的创新产品设计为核心的企业整体价值提升，讲求的是真正的创新价值。国外医疗行业对工业设计的重视，促进了整个行业始终朝着健康的发展轨道迈进。

国内医疗设计现短板，设计意识需加强

有“中国工业设计之父”美誉的清华大学教授柳冠中，在采访中谈到，一些国人对设计的理解存在误区，以为设计就是眼球经济。其实设计的本质是实事求是地解决问题，中国需要依靠设计来解决发展中遇到的问题。在国内，大部分企业对工业设计的理解，仅仅局限于“产品外观设计”的狭隘范围，设计价值被严重贬低。与发达国家相比，中国的设计教育比较落后，行业缺少高端创新人才。政策环境上，中国仍然没有专门针对鼓励工业设计方面的相关措施出台。最重要的是，国内的企业家对设计价值人士的严重不足，这一切都制约着中国工业设计的发展。

具体到医疗行业，相关业内人士坦言，大部分做医疗器械的企业，其实很少关注工业设计的价值，而是片面追求功能和成本，以低价策略与国际品牌竞争。“我国医疗器械产业的发展起步晚，起点低，九成以上为中、低档产品，产业环境中以中小型企业为主，在管理水平、发展理念、全球化贸易等方面，与国际先进医疗设备企业间存在相当大的差距。”北京大学医学部科研处韩鸿宾指出，我国医疗企业在科技创新、产品自主研发上投入少，创新能力不足，市场竞争能力弱。目前，我国医疗行业生产的产品，根本无法体现工业设计的价值所在，从长远角度看，难以实现企业战略上的突破和品牌价值的提升。我国医疗器械行业在高端领域严重“缺位”，创新的短板，甚至影响到整个行业的发展进程。

而如今，这种情况正逐渐改善。随着国务院《“十二五”期间深化医药卫生体制改革规划暨实施方案》的出台，将进一步加快我国医疗行业的发展步伐。同时，医疗行业竞争的白热化，更凸显了工业设计的价值。相关行业人士认为，应该把工业设计打造成医疗行业核心竞争力，医疗企业只有具备设计和技术双翼，方能实现品牌的腾飞。

解读医疗行业设计，嘉兰图树典范

事实上，医疗器械方面，国内也有钻研较深的设计企业。在本届医博会上，记者采访了嘉兰图设计有限公司设计总监李远巍先生，他表示，目前我国医疗行业参差不齐，处在群雄混战的阶段，大部分医疗企业的利润是通过渠道拓展获取的，他们显然没有把优秀的产品作为市场竞争的核心，而是仅仅停留在满足产品的基本功能、围绕低价竞争的策略上。但是，随着科技创新的迅猛发展，人们生活水平的不断提高，医疗行业的状况将会逐步改善，人们对于医疗行业及产品的物质和精神要求将不断提升，不符合社会、行业及用户真正诉求，没有创新性和人性化的产品，将很难在市场上立足。他还说，目前医疗行业的竞争已经日趋激烈，国外厂商积极抢占中国市场，促使国内部分厂商积极向国外学习并不断提升自身企业的实力，大家都渴望从根本上去提升产品价值，以获取更大的市场份额。竞争走到这一步，大家都不得不面对工业设计这个环节，在一定程度上，是竞争促使医疗行业与工业设计越走越近，越来越密不可分。

文章来源--普朗医疗器械网网编发表，转载请注明出处。