普朗医疗器械网资讯：随着科技的发展，已经我国老龄化的步入，植入类医疗器械已经逐渐成为常见的医疗设备了。对其的使用率也越来越高，专家预估到2015年，我国骨科植入医疗器械市场产值将达到166亿元，成为既日本之后全球第二大市场。那么中国本土的医疗器械厂家能否担当此重任呢？众所周知我国在科技创新领域存有许多的不多，目前国内各大医院使用的植入医疗器械都依靠进口，如何改变洋货一统天下的局面呢？

然而，跨国企业在华强势的“跑马圈地”，让国内医疗器械生产商有些难以为继。
在第二届中国医疗设备自主创新研讨会上，中国工程院院士、北京协和医院骨科主任邱贵兴给出一组数据：我国高端骨科医疗器械中逾八成被跨国企业所垄断，进口产品在我国大医院占有率超过70%；国内销售收入排名前10位企业中，外资、合资企业就有7家。

面对国内医疗器械的尴尬境况，如何加快我国骨科医疗器械产业的自主创新，制造出符合中国患者的医疗器械，成为业内亟待解决的问题。

有临床医学专家不禁感叹：“在我们国内大医院做个常规骨科手术，大小器材多是洋货，本土医疗产品仅为输液皮管、注射器等一次性耗材，这多少有点悲哀！”
作为一种十分精细的医疗器械产品，骨科植入器械融合了生物力学、生物材料学、临床医学、机械制造等不同专业领域，具有相当高的复杂性和难度。

在邱贵兴看来，由于我国工业基础差、技术人才缺乏、科技水平不足等多种原因，国产骨科植入器械品牌大多在中低端市场徘徊，高端市场仍被外资生产商把控。
据介绍，目前，创伤类、脊柱类和关节类是中国骨科医疗器械三大主流产品类别。
2009年统计的数据显示，中国市场关节类产品全部销售额中有64%被跨国公司攫取，脊柱产品61%的销售收入也被外资收入囊中。只有创伤类产品，国内品牌才占主导地位，国内、国外销售额分别占57%、43%。

进口产品的市场垄断，也导致医疗器械设备价格居高不下，而另一个不容忽视的问题是，国外骨科植入器械大多按照欧美人种设计，这未必符合中国人的生理结构。
“国外产品在临床应用中，解剖形态与国人骨骼不匹配，这就造成手术操作难度加大，患者承担的风险也随之增加。但由于目前国内尚无高质量的骨科器械产品，我们也只能被动接受。”北大医学部副主任、人民医院创伤科主任姜保国说。

骨科医疗器械行业也是一个多学科交叉、知识密集、资金密集的高技术产业，然而在目前的状态下，国内单个企业无论是资金上还是技术上都难以完成大规模的研发和生产。

多位专家表示，我医疗器械产业仍没有形成良好的研发创新环境和激励机制，该产业主要靠市场自我调节，缺少政府的主导和相关扶持政策，导致政府、企业、风投、科研院所、大专院校等资源关系没有协调发展。

正如全国人大常委会副委员长、九三学社中央主席韩启德院士所述：“我国的创新产业链缺乏中间环节，中间企业要联系好研发单位和生产企业，使得每一个环节的科研成果都能产生价值，整个产业链的各个环节协作发展。”

与会专家建议，发展本土骨科植入器械产业，要加强医院、医疗设备生产商中复合型人才的培养，鼓励医疗企业与国际国内权威医学学术组织广泛合作，同时也要鼓励临床医生直接参与产品的研发，使产品符合国人特征和病症特点。